Rechtsprechung
   VGH Bayern, 30.03.1984 - 22 CS 84 A.453   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,3692
VGH Bayern, 30.03.1984 - 22 CS 84 A.453 (https://dejure.org/1984,3692)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.03.1984 - 22 CS 84 A.453 (https://dejure.org/1984,3692)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. März 1984 - 22 CS 84 A.453 (https://dejure.org/1984,3692)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,3692) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • DVBl 1984, 882
  • DÖV 1984, 1027
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerfG, 08.08.1978 - 2 BvL 8/77

    Kalkar I

    Auszug aus VGH Bayern, 30.03.1984 - 22 CS 84 A.453
    Vorsorgemaßnahmen, die allein der Minimierung eines Risikos unterhalb der Schwelle eines nach den Maßstäben praktischer Vernunft in Rechnung zu stellenden Schadenseintritts, des vom Einzelnen als sozialadäquate Grundrechtslast hinzunehmenden Restrisikos (vgl. BVerfGE 49, 89/143; BVerwGE 61, 263, 264 ff.) dienen, fallen bei dieser Sicht ebensowenig in den Geltungsbereich des § 3 Abs. 1 Nr. 1 AtVfV wie lediglich den Restrisikobereich betreffende Auswirkungen von Änderungsmaßnahmen in denjenigen des § 4 Abs. 2 Sätze 1 und 2 AtVfV .
  • BVerfG, 08.07.1982 - 2 BvR 1187/80

    Sasbach

    Auszug aus VGH Bayern, 30.03.1984 - 22 CS 84 A.453
    (vgl. BVerfGE 53, 65; 61, 82/115) und ist deshalb als verfassungsrechtliche Forderung beschränkt auf den Schutzbereich der materiellen Grundrechtsposition des Dritten.
  • BVerwG, 22.12.1980 - 7 C 84.78

    Anfechtung einer atomrechtlichen Teilgenehmigungen, Entgegenstehende

    Auszug aus VGH Bayern, 30.03.1984 - 22 CS 84 A.453
    ... Wenn § 3 Abs. 1 Nr. 1 Satz 4 AtVfV den AntrSt. verpflichtet, im Sicherheitsbericht die zur Erfüllung des § 7 Abs. 2 Nr. 3 AtomG vorgesehenen Vorsorgemaßnahmen darzulegen, so kann hiermit nur eine Bezugnahme auf § 7 Abs. 2 Nr. 3 AtomG in der Reichweite gemeint sein, in der diese Norm Drittschutz vermittelt (vgl. hierzu BVerwGE 61, 256 /264 ff. [hier: V (540) 107 d-e]; DÖV 82, 820/822, 823 f. [hier: V (540) 115 a]).
  • BVerwG, 16.03.1972 - I C 49.70

    Zulässigkeit der Verweisung auf frühere Schriftsätze im

    Auszug aus VGH Bayern, 30.03.1984 - 22 CS 84 A.453
    zurückgewiesen (vgl. DVBl 1972, 678/680).
  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 17.12.1980 - 7 B 114/77
    Auszug aus VGH Bayern, 30.03.1984 - 22 CS 84 A.453
    Eine derartige Auslegung der atomrechtlichen Verfahrensvorschriften über die Öffentlichkeitsbeteiligung bei wesentlichen Änderungen würde bereits unter der Geltung der AtVfV vom 18.2.1977 (BGBl. I S. 280) vertreten (so wohl OVG Lüneburg DVBl 1984, 229/232 [hier: V (540) 128 c-d, LS]; vgl. auch OVG Lüneburg DVBl 1981, 644/646 [hier: V (540) 109 c und Degenhart, ET 1983, 230/243 f. m. w. N.); sie konnte sich darauf stützen, daß in § 4 Abs. 2 Nr. 2 AtVfV 1977 von den »Belangen Dritter« und nicht von »Rechten« die Rede war.
  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 09.06.1983 - 7 B 3/82
    Auszug aus VGH Bayern, 30.03.1984 - 22 CS 84 A.453
    Eine derartige Auslegung der atomrechtlichen Verfahrensvorschriften über die Öffentlichkeitsbeteiligung bei wesentlichen Änderungen würde bereits unter der Geltung der AtVfV vom 18.2.1977 (BGBl. I S. 280) vertreten (so wohl OVG Lüneburg DVBl 1984, 229/232 [hier: V (540) 128 c-d, LS]; vgl. auch OVG Lüneburg DVBl 1981, 644/646 [hier: V (540) 109 c und Degenhart, ET 1983, 230/243 f. m. w. N.); sie konnte sich darauf stützen, daß in § 4 Abs. 2 Nr. 2 AtVfV 1977 von den »Belangen Dritter« und nicht von »Rechten« die Rede war.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht